ゆとり受けのいいアニメを叩いて昔のアニメを好んだ方がいいオタクに見えるよな
1: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:08:06 ID:11n
2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:09:32 ID:3Uj
>>1
いやもう、何を言ってるのか全く解からない。
いやもう、何を言ってるのか全く解からない。
3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:10:22 id:Ttz
おっアノミー君か
4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:10:55 ID:11n
>>2
わからないふりしてすっとぼけんなよ
わからないふりしてすっとぼけんなよ
5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:11:23 id:VtK
オタクに良いも悪いも無いんだが
6: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:12:03 id:C4J
なんかめんどくさい
7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:12:10 id:rSY
今のアニメも知って昔のアニメも知ってて
ちゃんと良いとこも見出せるオタクこそが真のオタク
ちゃんと良いとこも見出せるオタクこそが真のオタク
8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:13:34 ID:11n
>>5
ネットに受け入れられるのが良いオタク
ネットの空気に反するのが悪いオタク
ネットに受け入れられるのが良いオタク
ネットの空気に反するのが悪いオタク
9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:14:46 id:bed
昔のアニメってどのあたりから?
10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:15:47 id:eJf
なんぞ
11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:16:05 id:VtK
清濁合わせ飲めよニワカ野郎
12: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:16:09 ID:3Uj
13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:16:49 ID:11n
>>7
そんなことしてるオタクなんてほぼ皆無だとわかっているんだろ?
そんなことしてるオタクなんてほぼ皆無だとわかっているんだろ?
14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:17:03 id:eJQ
え
15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:17:33 ID:11n
>>12
そろそろNG突っ込むぞ
そろそろNG突っ込むぞ
16: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:18:35 ID:11n
>>9
90年代くらいからじゃねえの?
90年代くらいからじゃねえの?
17: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:19:00 id:A4C
お前がめんどくさいタイプのオタクだって事は
十分に伝わった
十分に伝わった
18: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:19:10 id:VtK
懐古厨なんて全体の数%未満
19: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:19:12 id:DKJ
20: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:19:40 id:Tkn
そもそも良いオタクなんてのは存在しない説
21: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:21:11 ID:11n
>>18
ほーん
たいていのシリーズものは新作が叩かれておりますが
それに最近のアニメだってたいてい叩かれている
とくにゆとり受けのいいものがな
ほーん
たいていのシリーズものは新作が叩かれておりますが
それに最近のアニメだってたいてい叩かれている
とくにゆとり受けのいいものがな
22: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:21:46 ID:11n
>>20
議論を台無しにする極論で論破した気になる馬鹿
議論を台無しにする極論で論破した気になる馬鹿
23: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:23:10 id:b2v
24: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:23:54 id:hlT
何が好きかより、その好きに筋の通った理由があるか否かが問題
25: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:25:29 id:dir
まとめの受け売りしてドヤ顔してるたちの悪いにわかにしか見えないが
ゆとり受けのいいアニメを持ち上げてる純粋なにわかの方がいいオタに見える
ゆとり受けのいいアニメを持ち上げてる純粋なにわかの方がいいオタに見える
26: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:25:47 ID:3Uj
>>8
>>13
>>15
>>16
>>21
この>>1が何か病的に嫉妬深いコンプレックスを抱いて生活しているキモデブなのだけは理解できたけど
ここ(>>22)まで拗らせちゃったんじゃあ、もう治りようも無いな・・・・・
>>13
>>15
>>16
>>21
この>>1が何か病的に嫉妬深いコンプレックスを抱いて生活しているキモデブなのだけは理解できたけど
ここ(>>22)まで拗らせちゃったんじゃあ、もう治りようも無いな・・・・・
27: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:26:25 id:hlT
>>26
ガリメガネの可能性だってあるだろ!
決めつけはいくない!
ガリメガネの可能性だってあるだろ!
決めつけはいくない!
28: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:26:32 ID:11n
29: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:26:38 id:mFG
パトレイバーは昔のアニメに入りますか?
30: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:26:56 id:Tkn
>>22
ほらな、こういうのしかいないだろ?
ほらな、こういうのしかいないだろ?
31: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:27:14 id:VtK
アノミーくんのスレも伸びが悪くなってきたでやんすねぇ
32: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:27:28 ID:3Uj
>>27
まあ、どっちにしろキモいオタクの典型。
死んで欲しい
まあ、どっちにしろキモいオタクの典型。
死んで欲しい
33: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:27:44 ID:11n
>>25
はっきり言えばそいつらが主流を作っているし
そいつらにどれだけ迎合出来るかで幸せなオタクライフが送れるか決まるよ
はっきり言えばそいつらが主流を作っているし
そいつらにどれだけ迎合出来るかで幸せなオタクライフが送れるか決まるよ
34: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:28:24 ID:3Uj
>>3
>>31
こいつ(>>1)って有名なの?
>>31
こいつ(>>1)って有名なの?
35: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:28:30 id:hlT
>>32
イケメソの可能性が微レ存
イケメソの可能性が微レ存
36: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:28:43 ID:90Y
つまりどういう事?
37: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:29:21 ID:11n
>>26
レッテル張りで論破した気になる馬鹿なん?
レッテル張りで論破した気になる馬鹿なん?
38: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:29:26 id:A4C
>>28
なんか既視感のあるコメントだな
なんか既視感のあるコメントだな
39: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:29:36 id:hlT
>>36
>>1「こんがらがってる誰か教えて」
>>1「こんがらがってる誰か教えて」
40: 【1628円】 2016/02/02(火)20:29:36 id:mio
41: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:29:39 id:yhA
作品そのものに向き合わず、風潮だけきにするキョロ充
42: 【173円】 2016/02/02(火)20:29:44 id:mio
コポォ
43: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:30:00 id:mFG
パトレイバーは昔のアニメに入りますか?
44: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:30:09 ID:11n
45: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:30:14 id:b2v
46: 【1026円】 2016/02/02(火)20:30:15 id:mio
フヒヒ
47: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:30:30 id:VtK
>>34
こういうしょうもないスレばっか立ててる奴よ
いつも同じ論調だからすぐわかる
こういうしょうもないスレばっか立ててる奴よ
いつも同じ論調だからすぐわかる
48: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:30:50 ID:3Uj
>>35
>>36
99.9999999999999999%の確率で
デブかガリの気持悪い劣等感オタク。
何にしろ傍によるだけで気持ち悪い奴なのだけは確か。
>>36
99.9999999999999999%の確率で
デブかガリの気持悪い劣等感オタク。
何にしろ傍によるだけで気持ち悪い奴なのだけは確か。
49: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:30:55 ID:11n
>>41
そいつを批判しながらそいつと同じことをする奴がどれだけ多いことか
そいつを批判しながらそいつと同じことをする奴がどれだけ多いことか
50: 【7万1676円】 2016/02/02(火)20:31:21 id:mio
ウェヒヒ
51: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:31:56 id:a4Z
ゆとり受けのいいアニメを叩いて昔のア ニメを好んだ方がいいオタクに見えるよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゆとり受けのいいアニメを叩いて昔のア ニメを好んだ方がいいオタクに見えるよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゆとり受けのいいアニメを叩いて昔のア ニメを好んだ方がいいオタクに見えるよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
52: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:32:14 id:pDd
53: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:32:16 ID:11n
>>45
主流の話をしているのにどうして個人の話をするのかな?
主流の話をしているのにどうして個人の話をするのかな?
54: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:32:21 ID:3Uj
>>47
居るよね。
例えばVIPの自演野郎なんかは3、4人は確認してる。
居るよね。
例えばVIPの自演野郎なんかは3、4人は確認してる。
55: 【1660円】 2016/02/02(火)20:32:32 id:mio
ドプフォ
56: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:32:53 id:hlT
>>54
まぁたぶんそのうちの一人は俺なんですけどね
まぁたぶんそのうちの一人は俺なんですけどね
57: 【1862円】 2016/02/02(火)20:33:11 id:mio
フォカヌポウ
58: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:33:19 ID:11n
59: 【1275円】 2016/02/02(火)20:33:40 id:mio
何故だ!何故殺しタァ!!
60: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:34:27 id:b2v
61: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:34:40 id:fo5
お前っていつも同じようなスレ立ててるやつ?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1451625707/l50
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1451625707/l50
62: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:34:51 id:hlT
(俺の思う)主流だろどうせ
63: 【360円】 2016/02/02(火)20:34:52 id:mio
結論
みんなでみようオルフェンズ
みんなでみようオルフェンズ
64: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:35:18 id:hlT
>>63
オ~wwwwwwwルフェ~~wwwwンズwwwwwwナミダwwwwwww
オ~wwwwwwwルフェ~~wwwwンズwwwwwwナミダwwwwwww
65: 【1486円】 2016/02/02(火)20:35:44 id:mio
アアァァァアアァァァアアァァァアアァァァ
66: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:36:03 ID:11n
67: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:36:17 id:VtK
すーぐ手のひら返しするのがオタクの特性なのに統計とか取れる訳ないじゃんw
68: 【729円】 2016/02/02(火)20:36:23 id:mio
ヌフフ
69: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:36:53 id:hlT
>>66
>わかってるくせに
仮に分かってたとしても、その認識が間違っているかもしれない
ゆえに事実を明確にする必要がある。
よって卑怯ではなく正しい主張である。
>わかってるくせに
仮に分かってたとしても、その認識が間違っているかもしれない
ゆえに事実を明確にする必要がある。
よって卑怯ではなく正しい主張である。
70: 【1548円】 2016/02/02(火)20:37:14 id:mio
奴婢
71: 【1748円】 2016/02/02(火)20:37:21 id:mio
まちごうた
72: 【1337円】 2016/02/02(火)20:37:30 id:mio
ヌヒヒ
73: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:37:40 id:hlT
奴婢婢
74: 【1273円】 2016/02/02(火)20:37:50 id:mio
アアァァァアアァァァアアァァァアアァァァアアァァァアアァァァ
75: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:37:57 id:fo5
奴婢日々
76: 【704円】 2016/02/02(火)20:38:18 id:mio
やっやメロォッ!!やめてクレェッ!!!
77: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:38:38 ID:11n
78: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:38:57 id:fo5
奴婢w奴婢奴婢ヒww
79: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:39:05 ID:11n
80: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:39:34 id:fo5
>>79
ぼくにもちょーだい(^O^)
ぼくにもちょーだい(^O^)
81: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:40:03 id:b2v
>>66
分かってるくせに?
悪魔の証明も何もさ統計くらい
すぐ出来るだろ
別にガンダムの層は今まで
1度叩いてから評価するの
流れが出来てたじゃないか
AGEもユニコーンも厨が出来るほどには
ガノタでも人気だし
種死は平成に入ってSEEDが成功しただけに
ガノタも期待してた作品じゃないか
それがあの内容だから
叩かれた理由で
分かってるくせに?
悪魔の証明も何もさ統計くらい
すぐ出来るだろ
別にガンダムの層は今まで
1度叩いてから評価するの
流れが出来てたじゃないか
AGEもユニコーンも厨が出来るほどには
ガノタでも人気だし
種死は平成に入ってSEEDが成功しただけに
ガノタも期待してた作品じゃないか
それがあの内容だから
叩かれた理由で
82: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:41:00 id:fo5
>>79
ちょーだい(・-・)
ちょーーだい(*^◯^*)
ちょーだい(・-・)
ちょーーだい(*^◯^*)
83: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:41:24 id:b2v
つまり>>1はソース無しに叩くような
タチの悪いオタク層って事だな
統計無しで主流どうのが
わかるわけないだろ
タチの悪いオタク層って事だな
統計無しで主流どうのが
わかるわけないだろ
84: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:41:55 id:hlT
85: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:42:02 id:fo5
悪いオタクだ!m9(^Д^)
悪いオタクだ!m9(^Д^)
悪いオタクだ!m9(^Д^)
86: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:42:24 id:kjL
>>8
これそもそもオタクの良し悪しの一般論として共通認識があるの?
>>1一人で唱えている定義なら無意味なんだが
これそもそもオタクの良し悪しの一般論として共通認識があるの?
>>1一人で唱えている定義なら無意味なんだが
87: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:42:59 id:fo5
スレの空気に反する悪いオタクだ!m9(^Д^)
88: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:43:02 id:hlT
89: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:43:18 ID:11n
>>81
証明できないことをいいことによくそんな適当なでまかせ言えるもんだ
証明できないことをいいことによくそんな適当なでまかせ言えるもんだ
90: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:44:29 id:hlT
>>89
ブーメランが見事に突き刺さったぞ
ブーメランが見事に突き刺さったぞ
91: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:44:36 id:fo5
つまりどういうことだってばよ(・-・)
92: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:44:43 ID:11n
>>86
じゃあネットじゃどこでも叩かれているようなオタクが良いオタクなのか?
じゃあネットじゃどこでも叩かれているようなオタクが良いオタクなのか?
93: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:45:08 id:hlT
>>91
>>39
>>39
94: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:45:20 id:b2v
95: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:45:43 id:fo5
>>93
分かるってばよェ…
分かるってばよェ…
96: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:45:59 id:kjL
97: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:46:48 ID:11n
>>94
ソースを提示しないのはお前も同じだろ
ソースを提示しないのはお前も同じだろ
98: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:46:55 id:hlT
>>96
あるって事をないって証明するって事。
まぁ筋が悪いっつったらレスしてる俺たちが悪いんだけどね
あるって事をないって証明するって事。
まぁ筋が悪いっつったらレスしてる俺たちが悪いんだけどね
99: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:47:12 ID:11n
>>96
統計の取り用のないものだろ
統計の取り用のないものだろ
100: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:47:33 id:fo5
あることを証明することが出来ないということを証明することは悪魔の証明であるということを証明してほしいの?
101: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:48:01 id:kjL
なんか禅問答みたいになてるぞ!>>100
102: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:48:42 id:hlT
>>99
取りようもない出任せを>>1は主張してるのか。
ほーん。
取りようもない出任せを>>1は主張してるのか。
ほーん。
103: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:49:05 id:fo5
>>101
これはこんがらがりますは…
これはこんがらがりますは…
104: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:49:59 id:kjL
>>98
そうだよね、だから>>1は淡々とあることの証明(ソース)
を提示すればいい簡単なことだよな?なんで発狂してるの?
そうだよね、だから>>1は淡々とあることの証明(ソース)
を提示すればいい簡単なことだよな?なんで発狂してるの?
105: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:50:41 id:b2v
>>97
いや俺は主流云々の話ではなく
個人間で言われていることを書いた
それに対して主流の話をお前がした
ここの時点でソースをお前が出さない
コレでお話は止まってる訳だ通常の議論ならな
先に開示すべきはお前の方であって
俺に開示しろ云々はお前が言うべきではない
いや俺は主流云々の話ではなく
個人間で言われていることを書いた
それに対して主流の話をお前がした
ここの時点でソースをお前が出さない
コレでお話は止まってる訳だ通常の議論ならな
先に開示すべきはお前の方であって
俺に開示しろ云々はお前が言うべきではない
106: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:50:47 id:hlT
>>104
提示できないから発狂してるんだろ。
提示できないから発狂してるんだろ。
107: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:51:27 id:fo5
マジな話悪魔の証明であることを証明しなければならないと思う
108: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:51:32 id:kjL
>>106
そうか!なるほど!ここは糞スレってことが証明されたな!
そうか!なるほど!ここは糞スレってことが証明されたな!
109: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:51:46 id:A4C
意外と盛り上がってんな
110: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:51:49 id:A7H
ネットの空気に反するのが悪いオタクなのか ふーん
111: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:52:03 ID:11n
>>102
ソースのだしようのないもの=でまかせとか
レッテル張り路線か
ソースのだしようのないもの=でまかせとか
レッテル張り路線か
112: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:53:23 id:fo5
この流れ昨日も別スレで見たんだよなぁ
113: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:54:06 id:kjL
釣られたふりして暇つぶし路線
100理ある!!
100理ある!!
114: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:54:14 id:VtK
お前ら優しいな
115: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:55:22 id:fo5
116: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:55:59 id:VtK
117: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:56:24 id:fo5
ちくわぶであるというソースが無いんだよなぁ
118: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:56:47 id:kjL
119: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:57:47 ID:11n
>>110
当たり前だろ
オタクのほとんどがネットを見ているし
それに流されているだろ
当たり前だろ
オタクのほとんどがネットを見ているし
それに流されているだろ
120: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)20:58:33 id:fo5
でもお前このスレの空気の流れに反してるじゃん
121: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)21:04:27 id:fo5
さすが俺
スレストッパー2級くらいあるかな
スレストッパー2級くらいあるかな
122: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)21:09:17 ID:11n
>>120
それ持ち出したら俺の言うことに同意したと同義だが
それ持ち出したら俺の言うことに同意したと同義だが
123: 名無しさん@おーぷん 2016/02/02(火)21:11:02 id:fo5
>>122
?
1ちゃんは自分で悪いこと言ってるって感じながらレスしてるんだなぁって思っただけだけど
?
1ちゃんは自分で悪いこと言ってるって感じながらレスしてるんだなぁって思っただけだけど